В соответствии с планом работы Красногорского районного суда Алтайского края на 1 полугодие 2026 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними лицами.

Целью обобщения является анализ законодательства, регулирующего уголовную ответственность несовершеннолетних лиц, с учетом практики рассмотрения Красногорским районным судом уголовных дел, данной категории.

Объектом изучения являлись уголовные дела, рассмотренные районным судом в 1 полугодии 2026 года.

Правовая основа

Базовым нормативно-правовым актом, регламентирующим ответственность за совершение противоправных деяний по рассматриваемой категории преступлений, является Уголовный кодекс Российской Федерации.

При рассмотрении уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними лицами, судьи также руководствовались разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

Статистические данные.

В Красногорский районный суд Алтайского края в 1 полугодии 2026 года поступило 1 уголовное дело исследуемой категории. С учетом остатка 2025 года рассмотрено 2 уголовных дела.

По рассмотренным уголовным делам вынесен 1 обвинительный приговор, по которому осуждено 2 лица, один из которых несовершеннолетний. Ему назначено наказание в виде штрафа.

В данном случае несовершеннолетний совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 245 УК РФ в возрасте 17 лет. На момент рассмотрения дела подсудимый достиг совершеннолетия. Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

Приговор оспорен прокуратурой района. По результатам рассмотрения представления прокурора судом апелляционной инстанции приговор изменен. Из описательно-мотивированной части приговора указание на применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении соучастникам наказания по п.п. «а», «в» ч.2 ст.245 УК РФ исключено. В остальной части в отношении несовершеннолетнего лица приговор оставлен без изменения.

По второму делу к уголовной ответственности привлечено трое несовершеннолетних лиц (2 парней и 1 девушка), совершивших преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Из них на момент совершения преступления два лица достигли возраста 15 лет, один – 17 лет. Дело рассмотрено в закрытом судебном заседании.

По результатам рассмотрения дела в отношении двух лиц уголовное дело прекращено: в одном случае на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью, в другом - в связи с примирением с потерпевшим.

В отношении третьего лица уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УК РФ. По достижении совершеннолетия он заключил контракт с Министерством обороны РФ и убыл на военную службу.

Принятые решения не обжаловались.

Выше приведенные уголовные дела в порядке, предусмотренном ст.237 УПК РФ, прокурору не возвращались.

Частные постановления судьями не выносились.

Все дела были рассмотрены без нарушения сроков, предусмотренных УПК РФ.

Выводы:

Изучение судебной практики по данной категории дел показало, что судьями соблюдаются нормы Уголовного кодекса РФ и Уголовно - процессуального кодекса РФ. При назначении наказания судьями учитываются смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, иные обстоятельства, влияющие на меру наказания. При вынесении приговора рассматривался вопрос о назначении альтернативного вида наказания. Имело место лишь одно нарушение, устраненное судом апелляционной инстанции, однако оно не повлияло на назначенное судом наказание несовершеннолетнему.

При вынесении решений о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетних лиц, нарушений не допущено.